ブログ
ALTools が EZOnline になった理由
AI ツールのディレクトリからブラウザーのツールへ。名前を変えたドメイン紛争と、続いていく開発の物語。
altools.ai を入力したり、数か月前に保存したリンクを開いたりすると、ALTools ではなく ezonline.tools に着きます。
サイトを間違えたのでしょうか。ALTools は閉鎖したのでしょうか。なぜ名前が変わったのでしょうか。
場所は合っています。ツールは残り、製品は動いています。
ただ、普通のブランド変更ではありません。新しい名前の背景には、製品になった実験、初めて経験したドメイン紛争、そして今も受け入れがたい決定があります。
短く答えるなら、製品を生かし続けることを選んだからです。長い話は、ドメインを買って何が作れるか試す、もっと平凡な決断から始まります。
アイデアとドメインと WordPress のページ
altools.ai を買った時、完成した事業モデルはありませんでした。
AI が大きな注目を集め、新しいツールが次々に登場していました。既に知っている製品の代わりになるものを探せる場所を作ってみたかったのです。
そのアイデアが「Alternative AI Tools」でした。
私には ALTools、その言葉、altools.ai が自然な組み合わせに見えました。2025 年 3 月 3 日にドメインを登録し、サイト作りを始めました。
プロジェクト名が表示された最初の保存ページは立派なものではありません。「Alternative AI Tools」とありましたが、WordPress の既定の歓迎記事も残っていました。始まりの記録であり、午後のうちに成熟した事業ができたわけではありません。
その後の数か月で AI ツールのディレクトリになりました。7 月、8 月、9 月の保存ページにはツール一覧、AI 関連記事、専用カタログがあります。
そこで、作った後の問いに向き合いました。もう一つ同じようなサイトが必要なのでしょうか。
市場は混み合っていました。似たディレクトリが多く、検索での露出とアクセスの伸びは期待以下で、明確な強みを見つけるのに苦労しました。
サイトを作ることと、使ってもらう理由を見つけることは別の問題でした。
試して結果から学び、次に進む方向を決める必要がありました。
方向転換のきっかけ
動画を圧縮したいとします。
その小さな作業の前に、オンラインサービスはファイル全体のアップロードを求めます。転送を待ち、処理を待ち、時には順番も待ちます。
大きなファイルでは待ち時間が作業の大部分になります。有料の場合もあります。私的な映像や顧客の素材なら、第三者のサーバーへ渡すかどうかも判断しなければなりません。
こうした問題を繰り返し感じていました。
ブラウザー内の代替手段もありましたが、ローカル処理だから快適とは限りません。主に従来の FFmpeg/WASM を使うツールでは、大きなファイルのメモリー負荷や処理時間に不満がありました。
一方でブラウザーは進化していました。ハードウェア支援、新しいメディア API、ユーザーの端末でできることを考え始めました。
遠隔サーバーに送らず、もっと多くの作業をブラウザー内に残せないか。ローカルの能力を生かして、もっと実用的にできないか。
それが新しい方向になりました。
ブラウザーの制約が消えたという意味ではありません。性能は端末、ブラウザー、コーデック、ファイルに左右されます。また、WebGPU などへの関心は、当時 ALTools が既に実装していた証拠ではありません。
開発資料には 2026 年 5 月と 6 月の作業が記録されています。7 月 12 日の Wayback Machine の保存ページには、動画ツール、チュートリアル、ブログ、複数言語がありました。
「Alternative AI Tools」は製品をうまく表さなくなり、短い ALTools の名前が残りました。
私には、ディレクトリを試し、結果を見て、具体的な課題へ移るという自然な流れでした。
仕事が変わった時
紛争前は製品の問いが中心でした。何を提供するか、どう改善するか、この方向を追う価値があるか。
2026 年 9 月、UDRP の通知が届きました。
統一ドメイン名紛争処理方針に触れるのは初めてでした。まず通知が本物か確かめました。注意深く読んで調べなければ、迷惑メールや詐欺と思っていたかもしれません。
本物でした。
韓国のソフトウェア会社 ESTsoft が altools.ai の移転を求めていました。
申立人は、ドメインが商標と混同を生じるほど類似し、私に権利または正当な利益がなく、悪意で登録・使用したと主張しました。
私は後二つの要件に反論し、ESTsoft を標的にして選んだのではないと答弁しました。
製品を作るだけでなく、なぜ存在するのかを説明する仕事が突然加わりました。
最初は、歴史を明確にすれば答えられると思いました。名前は当初からあり、ディレクトリは数か月運営され、動画ツールへの移行も紛争より前でした。
事実が語ってくれると思っていました。
古いページが証拠になる
紛争前、古いスクリーンショットはただの古いスクリーンショットでした。
それが、思いもよらない問いに答えるものになりました。名前はいつ現れたのか。当時何をしていたか。現在の説明は過去と整合するか。
登録記録、Wayback Machine、古いページ、記事、開発履歴を調べ直しました。
作業の痕跡が、作業を説明する証拠になりました。
指定期限前の 9 月 15 日に答弁を提出しました。添付資料には登録、登録日の保存ページ、2025 年のディレクトリ、開発履歴の画像、2026 年 7 月の動画ツールサイトが含まれました。
時系列が主張の中心でした。登録時は申立人を知らず標的にもせず、後の製品は自分のプロジェクトが変化したものだと述べました。
以下の連続機能録画と後の Analytics 画像は、決定後に保存したもので、元の答弁には含まれません。
区別は重要です。Panel はまだ存在しない録画を見ることはできませんでした。
決定
決定日は 2026 年 9 月 29 日で、翌日に通知を受け取りました。
Panel は三つの UDRP 要件すべてで ESTsoft を支持し、altools.ai の移転を命じました。
ALTOOLS を含む先行商標との混同のおそれがある類似性を認定し、真正で善意の提供による権利や正当な利益を立証していないと判断し、登録時に申立人の商標を知り標的にしたと推認しました。
名称、先行商標権と評判、技術分野、後のブランド、広告、サイトの機能が理由に含まれました。
結果はつらく、強い挫折感がありました。
丁寧に集めた歴史と、決定に描かれた製品の間の隔たりが特につらかったのです。説明に多くの労力を費やしたのに、大切な部分が公平に反映されなかったと感じました。
決定には理由があります。私の異議は理由に対するもので、誰かの動機を根拠なく非難するものではありません。
三つの問題が中心に残っています。
存在しないとされた機能
Panel は、ツールの選択が対応する実質的な機能を提供せず、広告に導くと記述し、主として訪問者に広告を見せるサイトだと評価しました。
些細な問題ではありません。
その事実上の前提は、善意の提供と正当な利益を否定する根拠となり、開発記録の意味を弱め、悪意の使用の分析にも現れました。
前提が間違っていれば、一文だけの問題ではありません。
9 月 30 日、ALTools 自身の Screen Recorder で連続録画を作りました。録画のためにツールや広告機能は変更していません。
サンプル動画を MP4 変換、圧縮、トリミング、透かしの追加と除去、映像ストリーム抽出、音声ストリーム抽出、音声と映像の結合へ進めました。
出力ファイルが作られ、その場で開かれました。入力、録画、出力、付随するメモを保存しました。
単なる機能カタログのクリックではなく、実際の処理です。
広告による中断もありました。広告があった歴史を書き換えるつもりはありません。中断は不快な訪問体験につながり得ます。
ただ、広告が表示されることと、ツールが実際に働くことは両立します。
私の見解では、製品全体が実質的機能を欠くという Panel の広い評価は、事実として誤っていました。保存したテストで複数のツールが実際に処理しました。
録画には限界があります。決定後のもので、Panel の閲覧を再現せず、全ツールのあらゆる過去の時点や全端末での状態を証明できません。
それでも、実演用に機能を変えず、決定直後に動く製品を記録しています。提供をうたうサービスを主に広告で置き換えるサイトという描写との重大な食い違いです。
ツールへ到達できなかったことはアクセス問題を示し得ますが、それだけでツールが存在しないとは証明できません。
複数の理由に関わる前提だからこそ、もっと詳しい検討が必要だったと思います。
35 分 47 秒
ある記録は最初の日へ戻してくれました。
ドメインの作成記録は 2025 年 3 月 3 日 06:08:34 UTC。「Alternative AI Tools」を表示する Wayback Machine の保存時刻は 06:44:21 です。
登録から 35 分 47 秒で、第三者のアーカイブがサイト上の名前を記録していました。
すべての証明ではありません。WordPress の既定内容が残り、完成したディレクトリを示さず、私の心の中を直接証明する画像もありません。
しかし、その言葉が紛争や答弁の必要性よりずっと前にあったことは示します。
Panel は一定の証拠価値を認めましたが、特定のドメイン名を十分説明せず、独立して始まった善意のプロジェクトを立証しないと判断しました。
私には ALTools、「Alternative AI Tools」、.ai がアイデアに合う組み合わせでしたが、Panel は十分信頼できる説明とは認めませんでした。
ページの検証と意図の検証は違うと理解しています。それでも、始まりの説明を評価する際に、時刻はもっと重視すべきだったと思います。
登録から一時間以内の名前は意図の証明ではありませんが、紛争後に初めて現れた説明とは大きく違います。
同じ歴史、違う読み方
Panel はローカル Git 画像の日付を遠隔リポジトリ等で独立検証できないため、重みを限定しました。
ディレクトリや開発資料も善意の提供に不十分とし、後の ALTools ブランドと収益化された技術サイトを登録意図の評価に用いました。
第三者のアーカイブには早期の名前、2025 年のディレクトリ、2026 年 7 月の動画ツールという異なる段階があり、その間にローカル開発資料があります。
全ての過去の機能の動作は証明しませんが、申立てを受けて急に作られたサイト以上の歴史を示します。
私には、使える製品を探す経験そのものでした。ディレクトリで苦戦して転換し、長い名前が合わなくなって短い名前を残しました。
Panel は後の行動が過去に遡って悪意の登録を生まないと明記しつつ、最初の選択の説明を評価するために使いました。
私は、記録された試行の方が最初から ESTsoft を狙ったという推認より説得的だと思います。
動く製品が商標紛争を自動的に解決するわけではありません。それでも目的を判断する前に存在と歴史を正確に評価すべきです。
書面上の救済と現実の選択
通知後、ADNDRC に、七日間の訂正手続で私が客観的に誤りと考える事実認定を扱えるか尋ねました。
回答は、誤記などの軽微な誤りに限られ、事実への異議や新証拠は扱わず、独立した解決は UDRP 第 4(k) 項に基づく裁判手続と説明しました。
その道は存在しました。裁判と UDRP 内部の上訴は別です。ICANN の UDRP 方針。
次は費用、国境を越える手続、時間、不確実性、製品に必要な労力という現実の問いでした。
法的救済が書面上存在しても、小規模事業者に経済的に現実的とは限りません。
確認済みの訴訟予算や判決予測を示しているのではなく、直面した選択を説明しています。
既に消耗していました。続ければ運営や開発に使える資源が必要です。
訴訟をしないことは、決定への同意ではありません。
記録が公平に反映されなかったと今も思いますが、限られた資源を製品存続へ向けました。
他の創業者に早く知ってほしいこと
ドメイン購入や紛争の前に読んだ創業者には、私より早く知ってほしいことがあります。
正規の登録業者や市場で買っても権利の主張を受け得ます。高価なドメインも、払っただけで法的に不可侵にはなりません。価格は命名、商標、紛争リスクの評価を代替しません。
申立てを待って歴史を再構成しないでください。
日付付きページ、公開記事、早期のアーカイブ、開発の節目、製品版、適切な範囲の Analytics を保存し、命名や変更の理由も記録しましょう。
役割は違います。アクセス数は処理成功を証明せず、ホームページは全機能を証明せず、ローカル日付には外部裏付けが必要かもしれず、後の実演は過去と区別すべきです。
証拠保存は結果を保証しませんが、歴史が検討される可能性を高めます。
作り手に明白な事実が、紛争の判断者にも明白とは限らないと学びました。
正式に結論が出ても事実基盤への深刻な問いは残り得ます。法的選択肢があっても経済的費用は創業者の現実です。
代償を払って得た教訓です。他の人には同じ選択の前に考えてほしいのです。
新しい名前と前へ進む余地
ALTools は EZOnline になりました。
ezonline.tools は稼働し、古いリンクは現在対応する新しい場所へ転送されます。おなじみのツールは使え、開発は続きます。
旧サイトを変える前に、ページと歴史を説明する資料を保存しました。
移行が終わってほっとしました。多くの注意力を消耗した過程を経て、製品に新しい場所と前へ進む道ができました。
記録は残し、紛争の中に住まない
私の話だからというだけで結論を受け入れてほしいのではありません。選択して個人情報を伏せた記録で、KR-2600307 の決定の公平性と事実の裏付けを独立に検討できます。
完全な原資料は直接公開しません。公開の理解に不要な私信、個人情報、内部記録が含まれます。
記者、研究者、継続的に発信するブロガー、報道機関は EZOnline の公式窓口へ連絡できます。依頼とプライバシーを考慮して追加原資料を提供することがあります。
ESTsoft にも声明、説明、事実訂正を求めました。使用する返答は正確に、文脈と共に示すべきです。
今も結果に同意していません。起きなかったふりはせず、誠実に話すための記録を残します。
ただ、製品の未来をこの紛争中心にしたくありません。
問いを何年もの訴訟にすることを選びませんでした。
作り続けることを選びました。
それが ALTools が EZOnline になった理由です。
製品の物語は続きます。
参考記録
KR-2600307 — altools.ai
Panel は altools.ai の移転を命じました。登録事業者が移転を完了したとは述べていません。
簡単な時系列
- 2025-03-03 — ドメイン記録作成、06:08:34 UTC。
- 2025-03-03 — 名称がある最初の保存記録、06:44:21 UTC。差は 35 分 47 秒。さらに早い記録はインストール段階。
- 2025-07–09 — AI ディレクトリの記録。毎日の継続運営を証明しない。
- 2026-05–06 — ローカル Git／開発履歴。独立した日付検証の問題で Panel は重みを限定。
- 2026-07-12 — ブラウザー動画ツールの記録。ページだけでは処理を証明しない。
- 2026-09-02 — 決定による正式申立日。8 月 26 日の署名日とは別。
- 2026-09-15 — 答弁提出。
- 2026-09-29 — 決定日。移転命令。
- 2026-09-30 — 通知、訂正範囲の問い合わせと回答、決定後の機能録画。Panel は決定前に見ていない。
- 2026-10-02 — 広告を遮断して移行前ホームを保存。
公式の事実確認窓口
完全な原資料は、個人情報、私信、内部記録を含むため公開ダウンロードできません。記者、研究者、継続して発信するブロガー、報道機関は EZOnline の公式窓口へ連絡できます。具体的な事実確認依頼とプライバシーを考慮して追加の原資料を提供する場合がありますが、全資料へのアクセスは保証しません。無関係な第三者のプライバシーを保護します。
Big Buck Bunny — © 2008 Blender Foundation / bigbuckbunny.org, CC BY 3.0.